我国防疫方针敞开后，以美国为首的国家对我国人实行了轻视性办法，其间韩国方针对我国人的鄙视性最大，不只要对我国人的脖子宣布黄牌，并且要在军警的紧密监督下收支，使我国人成为一个小黑部

  虽然是这种凌辱性的方针，但咱们的教授以为媒体不需要过度解读韩国的对华防疫方针。 这无益于中韩联系的开展。 咱们不说话对中韩联系的开展有协助吗？ 中韩联系不是我国不说话的问题，而是美国不说话的问题，韩国和我国的联系由韩国说吗？

  这位教授是国内网络大V/闻名政治学教授周圆曦，他给出的一些理由更让人愤慨！

  他给的第一个理由是，他以为韩国采纳的办法是为了防疫，是为了应对疫情的传达。 为了应对瘟疫的传达，会在他人的脖子上挂黄牌吗？ 咱们没铺开的时分你给其他国家的人脖子上挂了黄牌吗？ 咱们有其他国家的人来我国有这样的要求吗？ 韩国人惧怕咱们给他们带来瘟疫，泰国、新加坡、新西兰等国家不怕吗？ 为什么这些国家对我国人的情绪是欢迎的呢？ 莫非能够把只要韩国的病毒带到韩国去吗？ 你说的这个理由和韩国政府的说法很类似。 你是韩国政府的“特派员”吗？

  第二，他以为韩国现在的方针没有超越咱们曩昔采纳的方针的严峻性。 你仍是教授吗？ 这项方针的严峻方针和“轻视性”办法是底子的两个概念。 咱们方针的严峻对世界上一切国家的人都是相同的，不是对一个国家。 咱们都相同，不论你是美国人，日本人，韩国人，仍是从国外回来的我国人。 你们施行的办法只针对我国人，并且运用的是“宣布黄牌”的显着轻视性办法。 这两者相同吗？ 假如这是韩国对一切国家的人都相同，咱们会这么说吗？ 并且，这个轻视性的办法是国家说的，不是媒体说的。 你以为国家对韩国的这种报复办法也是过错的吗？

  第三，周教授以为韩国不是对我国游客的轻视！ 他说咱们的游客去韩国会给韩国带来游览收入，韩国人怎样会轻视咱们呢？ 你说这个我想告知你，韩国人能采纳这样的办法，和咱们许多人没有“节气”有很大联系。 现在许多我国人都知道韩国对咱们有这样的“轻视性”办法，但有人去韩国游览，是由于韩国人觉得，不论咱们怎样对待我国人，我国人仍是来了。 不论现在韩国人对我国怎样样，就像许多我国人崇拜韩国明星相同。 假如我国人真有节气，这个韩国人会有这么大的底气吗？

  我也一向不明白，我国有这么多美丽的风光。 还不行你们玩吗？ 即便想出去看看，世界上也有许多风景优美的国家。 为什么有必要挑选韩国这个国家？ 你们喜爱去韩国“优待”吗？

  最终他说了这么多，最终把职责推给了媒体和媒体。 他以为这件事是媒体和媒体“解读过度”的成果。 就像网友说的那样，打个黄牌试试吗？ 假如你以为发黄牌不是“轻视性”办法，那么不论你去哪里，都要发黄牌，让你得到异乎寻常的待遇，感触一下你的感触。

  最终要修订的是，“轻视性”办法是我国外交部提出的，这不是媒体和媒体提出的。 我以为不论是媒体仍是媒体，对这样的工作的解读都不过度。 由于我觉得那才是我国人应该做的。

  最终，我想说的是，我国国力不断增加，我国的“节气”也应该不断增加。 咱们去韩国是给他们送钱。 咱们是他们的“财神爷”。 不能说让他们把大街浇洁净，也不能说用红地毯迎候。 至少也有必要和其他国家相同吧。 可是，咱们像超市的“处理品”相同去打“黄色品牌”。 即便想也很厌恶。

  我也在想去韩国游览的人，其实咱们对韩国方针的愤恨和你们彻底没有联系。 你们是自愿去韩国“受凌辱”的。 那是你们的生活方式。 咱们不只不怜惜你们，相反咱们瞧不起你们。 可是，不论如何，你们也是我国人。 咱们能够瞧不起你们，可是韩国人没有资历瞧不起你们。 你们在外面也是我国人，你们也是代表我国的影响，咱们也不能不论你们。

  最终我主张这位教授去韩国，挂着黄牌拍视频给你看。 你还能说这样的话！ 我很伤心我国有这样的教授！