2020年，甲公司因新建养殖场需要在张某处定制了80余张不锈钢门，两边约好单张750元/张，但未约好不锈钢门具体品牌和具体原料要求。张某按甲公司要求将门装置到位后，甲公司付出了大部分价款。不久后，甲公司发现装置的不锈钢门存在生锈现象，回绝付出余下欠款。张某遂将甲公司诉至法院。

  承办法官了解案子状况后，考虑到两边没有签定买卖合同，对具体品牌、具体原料也不进行具体约好，为削减当事人诉累，调停愈加有助于案子的处理，故在案子审理前活跃安排两边进行了调停。

  可是因为两边对不锈钢门生锈原因存在不合，两边各持一词，案子调停堕入僵局。

  不锈钢仅仅不容易生锈，某些条件下不锈钢也会生锈的。你们置办的便是质量较差的不锈钢门，在消毒环境下生锈也是正常的。

  为查清案子，承办法官将不锈钢门的原料判定移送司法技术部门判定。专业判定安排对原料判定提出了50000元的高价判定费，如要对生锈原因进行查验确认，还需花费更多判定费用而且纷歧定能够彻底查清原因。

  考虑到判定的本钱以及判定后续存在的危险，承办法官又屡次安排两边进行了调停，终究两边均赞同了法官提出的折中计划。张某在两边约好的价格基础上，削减必定的价款，由甲公司一次性付出货款48000元，两边就门窗生锈及其他问题不再发生其他胶葛。

  至此该案胶葛得以圆满解决，该案的调停处理敏捷化解了两边的对立胶葛，也大幅度的降低了两边的诉讼本钱，得到了当事人的共同认可。

  “法治是最好的营商环境。”平江法院将持续坚持和开展新时代“枫桥经历”，自动延伸司法服务，削减企业诉讼本钱，一直把高效处理涉企案子作为护航经济开展的要点，尽力为人民群众和公司能够供给更优质高效的司法服务效能，在保护当事人合法权益的一起促进企业健康开展。