近段时刻，商场上呈现了一些所谓的“食物级”化妆品，声称不只能有化妆品功用，还能够直接食用。人民网“强调查”栏目记者在当时主流电商渠道上，以“可食用”“口红”等关键词查找发现，还真有不少这样描绘的产品在售。那么，现实果真如此吗？

   贴上“可食用”标签用意何在?“食物经口进入并由消化系统消化和吸收，在运用方法、作用机理等方面都与作为化工产品的化妆品彻底不同，因而，‘食物级’化妆品这个说法并不建立。”我国政法大学教授王青斌在承受采访时表明。

  南开大学医药卫生法研讨中心主任宋华琳以为，把化妆品描绘成食物，这是滥竽充数、碔砆混玉的行为。化妆品不该宣扬食用用处，所谓的“食物级”化妆品，只不过是商家进行营销的噱头，一般的化妆品贴上了“可食用”的标签之后，意图大都是为了举高价格、增加销量。

  “‘纯植物’‘纯天然’等肯定化的词语归于《广告法》明令的禁用词，化妆品宣扬不能含有相似词汇，与此有关的‘肯定安全’‘确保无毒无影响’‘比食物还安全’等词语更是被制止运用。”王青斌这样告知记者。

  我国人民大学法学院教授刘俊海承受采访时表明，一些不法商家投机取巧，使用顾客寻求高质量化妆品的火急心思，戏弄文字技巧，用“食物级”化妆品引发顾客联想，替换了已被我国法令明令制止的“纯天然”“纯植物”等概念，归于钻方针监管的空子，妄图发不义之财。

  “食物级”化妆品为何涉嫌违法？“‘食物级’化妆品是个伪概念，将其作为产品的广告宣扬语，归于典型的虚伪广告，明显违法。”王青斌说。“‘食物级’化妆品这一说法听上去诱人，但实践上归于虚伪或许引人误解的宣扬，假如用在广告傍边，就构成了虚伪广告。” 我国法学会顾客权益保护法学研讨会副秘书长、我国政法大学教授孙颖表明。

  刘俊海表明，今年以来，多地的商场监管部门现已发布消费提示，称不存在“食物级”化妆品的概念。但这明显还不行，有关部门要强化监督管理，严打虚伪宣扬、货不对板的源头，完善监管系统，加大监管力度，坚决执行化妆品管理制度，褪去“食物级”化妆品的伪包装。

  北京市西城区商场监督管理局工作人员表明，不法商户使用虚伪宣扬诱导顾客购物，危害顾客利益，归于打乱商场秩序，理应严惩。触及虚伪宣扬产品作用的广告，首先要没收广告费用，再处以三倍到五倍的罚款，假如是在电商渠道上进行宣扬的，亦要对渠道予以处分。

  王青斌主张，从长远来看，有必要将“食物级”“可食用”归入化妆品广告禁用语。

  顾客权益怎么保护？为何许多顾客轻信了化妆品的虚伪广告呢？孙颖以为，首要是因为我们平常过火寻求“纯天然”“无增加”等说辞，对化妆品的绿色安全性抱有过多等待，不能科学理性地加以区别和判别，让部分不法经营者钻了空子。

  孙颖表明，顾客假如上当受骗，应该积极主动地向当地的商场监督管理机关进行告发，供给违法头绪。假如形成实践危害，顾客能够直接向经营者要求补偿，也能够向顾客协会进行投诉，或许向法院申述处理争议。

  北京市西城区商场监督管理局工作人员提示顾客，目前我国标准产品名录中并没有“食物级”化妆品这个提法，假如发现此类的虚伪广告宣扬，一定要擦亮眼睛，坚决不要购买。

  假如有人误服标有“食物级”化妆品致病，商家应担有怎样的职责？王青斌告知记者，我国相关法令法规已适当清晰，对联系顾客生命健康的产品或许服务的虚伪广告，形成顾客危害的，其广告经营者、广告发布者、广告代言人应当与广告主承当连带职责。根据相关规定，商家要承当民事补偿、行政处分的职责，情节严重构成犯罪的，要承当刑事职责。

  主办：健康市委办公室健康市人民政府办公室承办：健康市电子政务办公室技术支持：